Kissies "nakenchock"
På skvallerbloggarna skrivs det om nakenbilden på Kissie som dykt upp (googla om du är intresserad, jag tänker då inte lägga ut den). Den sägs vara äkta hur som helst och Kissie själv förnekar. Personligen undrar jag vad grejen är.
Äkta nakenbild eller inte, vad spelar det för roll? Det är lite hud. Sån där som vi alla har. Och, oj, hon har tuttar! Det har ju inte alla tjejer. Inte lika stora förvisso.. Ja, inte alla utav oss i alla fall, men vad spelar det för roll? Det är inte så att det har släppts en bild där hon zoomar in vad som finns mellan hennes ben. Tuttar ser man ju varje dag på tv och film, i tidningar och på nätet. Vare sig man vill eller inte. De vara är där.
Hon säger själv att hon inte vill vara en förebild och hon driver sin blogg genom provokation. Att läcka en nakenbild är nästan (bara nästan) smart. Det är lite hud, det är lite publicitet och inget ansikte syns. Folk har väl gjort värre saker för att bli kända?
Jag ser bara inte vad det är som är så stort med det...
Kommentarer
Postat av: tfoistfo
håller med dig förstår inte va som är stort med det
Postat av: Jessie
Jag förstår egentligen inte heller problemet, även om jag inte har sett bilden. Fast om man ändå inte ser något huvud spelar det väl absolut ingen roll? Visst, jag hade inte heller velat haft nakenbilder på mig ute på internet, men det låter som om hon bara är ute efter publicitet så man undrar ju om det är planerat? Kanske dags för henne att växa upp?
Kram
Trackback